Και το ερώτημα είναι, ή
μάλλον τα ερωτήματα είναι: τι αμοιβή πρέπει να έχει αυτός, είναι πολλά τα λεφτά
που παίρνει, αξίζει να παίρνει αυτά τα λεφτά;
Αυτό το θέμα συζήτησης κουβεντιάστηκε σε ένα χώρο εργασίας μεταξύ των εργαζομένων, Έλληνες εργαζόμενοι της Αθήνας
του 2014 με ταβάνι 700 ευρώ το 8ωρο.
Η κουβέντα φυσικά ξεκίνησε
πιο συγκεκριμένη και αφορμή φυσικά το παγκόσμιο ποδοσφαίρου.
Είναι πολλά τα λεφτά που
παίρνουν οι ποδοσφαιριστές; Αξίζουν να παίρνουν τόσα, γιατί εμείς να
παίρνουμε σε ένα χρόνο αυτά που παίρνουν
αυτοί σε μία εβδομάδα κλωτσώντας μία μπάλα.
Υπήρξαν αντικρουόμενες
απόψεις πάνω σε αυτό, το κλίμα οξύνθηκε για λίγο,
Η παραγωγικότητα έπεσε για
λίγο.
Φυσικά η κουβέντα δεν έβγαλε πουθενά αλλά
τέθηκαν ωραία φιλοσοφικά ερωτήματα…
Η μία άποψη:
Οι ποδοσφαιριστές προσφέρουν
θέαμα, αρέσει στον κόσμο, ο κόσμος πάει στο γήπεδο, πληρώνει εισιτήριο,
αγοράζει εφημερίδα, βλέπει τις ακριβοπληρωμένες διαφημίσεις στις φανέλες των
ποδοσφαιριστών, στο γήπεδο, στην τηλεόραση πριν τους αγώνες και φυσικά ….
Παίζει στοίχημα.
Αυτό το τελευταίο είναι και
το πιο σημαντικό. Ο τζόγος, η βαριά βιομηχανία του τζόγου ίσως είναι και ο
λόγος ύπαρξης του επαγγελματικού αθλητισμού πλέον.
Αυτή ήταν η μία άποψη.
Η άλλη: «Οι ποδοσφαιριστές
δεν θα έπρεπε να παίρνουν τόσα λεφτά». «Σαρέσει εσένα που πας στο γήπεδο και
βλέπεις αυτούς που παίρνουν τόσα και εσύ τοσα».
Φυσικά και δεν ειπώθηκε ποτέ
οτι ο Μέσι θα έπρεπε να παίρνει τα ίδια λεφτά με το Νικο από την παραγωγή β΄.
Έτσι στο σύστημα αυτό, της
«ελευθερίας» της αγοράς ο Μέσι δεν μπορεί να πάρει τα ίδια με το Νίκο καθώς ο
Μέσι παράγει πολύ περισσότερα από το Νίκο. Είναι πιο παραγωγικός, δεν κλωτσάει
απλά μία μπάλα. Ο Μέσι παίρνει 20 εκκατομύρια ευρώ ,για
παράδειγμα, το χρόνο και κάποιοι παίρνουν 20 τρισδισεκατομμυύρια από την «εργασία»
του Μέσι. Ο Νίκος παίρνει 700 ευρώ το μήνα και μπορεί να παράγει υπεραξία για
τον εργοδότη του 5000 ευρώ το μήνα.
Άρα, ίσως ο Μέσι να έπρεπε
να πάρει ακόμα παραπάνω. Είναι και χαζοί οι ποδοσφαιριστές…
Και αυτό ειπώθηκε… Ίσως και να είναι αλήθεια..